Si calculamos  los términos de intercambio (TI)  en el periodo 2000 2009 en donde  TI es el cociente de los  Precios de las exportaciones con los  precios de las importaciones,  TI = PX/PIM, siendo PX el indice de precios de las exportaciones y PIM el indice de precio de las importaciones.  Para el calculo de los TI  Utilizamos las estadisticas del BCH en el año base 2000. 

Año	TI	Caídas de TI
2,000	1.000
2,001	0.976	-2.40%
2,002	0.954	-2.25%
2,003	0.930	-2.52%
2,004	0.911	-2.04%
2,005	0.901	-1.10%
2,006	0.881	-2.22%
2,007	0.858	-2.61%
2,008	0.834	-2.80%
2,009	0.785	-5.88%

Notaremos que los precios de las importaciones crecen mas rapidamente que los precios de las exportaciones  y los terminos de intercambio con el año base 2000   pasó de  1 (uno)  a 0.785 esto es, a pesar de la crisis financiera en el 2009  se da la mayor trasferencia de riqueza de Honduras al exterior por el efecto precio.

Si calculamos las caidas en los terminos de intercambio notaremos que se pierden divisas en una tasa anual del  2.7 por ciento en las exportaciones corrientes respecto a las importaciones.  Eso significa que perdemos importaciones fundamentales para generar produccion.

Al analizar el comportamiento de la economia en el periodo 2000 2009 se cubre parte del gobierno de Flores Facusse el gobierno de Ricardo Maduro y de Manuel Zelaya, por lo que dicho analisis implica evaluar tales  gobiernos. 

 

Los precios intersectoriales han sido afectados por las caidas de los terminos de intercambio y en los gobiernos de Carlos Flores  y de Ricardo Maduro se observa que el sector agropecuario perdio rentabilidad respecto al sector industrial y respecto del total del sector comercio y servicios.

 

Año Agro/Ind Agro/Ser Ind/Ser 2000 1.000 1.000 1.000 2001 0.974 0.890 0.914 2002 0.915 0.790 0.863 2003 0.910 0.753 0.828 2004 0.949 0.786 0.828 2005 1.069 0.890 0.832 2006 0.966 0.844 0.874 2007 1.013 0.843 0.832 2008 1.092 0.933 0.854 2009 1.009 0.852 0.844

Observar tambien que en ambos  gobiernos de Flores Facusse (1998_2001) y de Maduro Joest  (2002_ 2005) el sector industrial perdio rentabilidad respecto al sector servicios que es el sector que mas divisas consume y no genera exportaciones, sin embargo este importante sector genera mas empleo con un 45 por ciento del total, el sector industrial general el 15 porciento y el sector agropecuario genera el ciento.   Esa perdida de rentabilidad del sector agropecuario respecto al sector servicios se extiende al gobierno de Mel Zelaya (2006_2009), es decir el sector servicios sigue absorviendo mano de obra del sector industrial, y muchas actividades industriales se transforman en actividades de servicios, de manera similar el sector absorve mano de obra del sector agropecuario hacia el sector servicios. . Ver ley de Baumol.

 ESTRUCTURA DE LA POBLACION  RURAL Y URBANA.Obsrevaro que la tendencia es hacia el aumento de la poblacion urbana respecto a la rural.

 

Tal vez el merito de Manuel Zelaya (2006_2009) esta en la recuperacion de la rentabilidad del sector agropecuario, es posible que el aumento al salario minimo en las areas rurales respaldado por su red solidaria en el area rural y por estimulos agropecuarios y subsidios  haya mejorado la rentabilidad del sector agropecuario respecto al sector industrial, pero en la crisis financiera internacional y la crisis del Estado del 2009 el sector industrial mejora un poco sus precios, sin embargo en ambos sectores  se desplazan mano de obra e inversiones hacia el sector mas rentable (sector comercio y servicios), generando distorsiones en el comportamiento migratorio.  Vale mencionar que el PIB tuvo una caida del 2 por ciento en el 2009 segun el BCH.Es necesario por lo tanto que el nuevo gobierno estimule a los sectores agropecuarios e industrial para recuperar alguna rentabilidad respecto al sector comercio y servicios.  De ahí la importancia de modernizar ambos sectores.  

 

Por Jose Salomon Perdomo Mejia,

Rector del IICES  (Instituto de Investigaciones Cientificas y Educacion Superior)

 

Rector del CIMES (Centro  de Investigaciones Matematicas Economicas y Sociales

 

Comentarios a los correos electrónicos   

cimes.iices@gmail,com

 iices@hotmail.com , 

 iices2005@yahoo.es

 

Teléfonos       505 6449

Celular   3233 3792